Социологические науки

Модель соотношения персонального и институционального доверия: российский контекст

Авторы: Новгородцева А. Н., Сысолятина Е. Л., Шарф А. С.

Аннотация

Статья посвящена анализу доверия россиян политическим институтам. Доверие представлено на двух уровнях: персональное доверие (доверие конкретному политическому лидеру) и институциональное доверие (доверие политической партии). Новизна статьи состоит в том, что в ней обосновано применение комплексного подхода к определению категории доверия. Сделан акцент на рассмотрении доверия как сложного социально-политического феномена, состоящего из нескольких установок, на которые опирается общество как субъект политических отношений при взаимодействии с объектами политической системы. В качестве первой социальной установки, подкрепляющей доверие граждан, авторами предложена позитивная оценка политического лидера. В качестве второй социальной установки, на которой базируется доверие граждан, предложено одобрение деятельности политического института. Объединив указанные социальные установки и проработав критерии их оценки, авторы сумели построить модель соотношения персонального и институционального доверия. Контекстом для апробации предложенной модели выступил российский избирательный процесс, субъектом которого были определены граждане, а объектом – парламентские политические партии и их лидеры. Так, в указанном контексте авторам удалось выявить четыре типа соотношения доверия россиян: 1) высокий уровень персонального и высокий уровень институционального доверия; 2) низкий уровень персонального и высокий уровень институционального доверия; 3) высокий уровень персонального и низкий уровень институционального доверия; 4) низкий уровень персонального и низкий уровень институционального доверия. Кроме того, благодаря разработанной модели авторы смогли выделить и охарактеризовать в российском политическом контексте типы социальных установок на лояльность, приверженность, преданность, протестность, которые авторы предлагают учитывать для выявления особенностей и тенденций развития избирательного процесса.

Ключевые слова

доверие, общество, политический лидер, институциональное доверие, политический институт, политическая партия, лояльность, приверженность, преданность, протестность